Avatar – film cu buget estmat intre 250 si 500 milioane euro (studio-ul Fox nu a facut public bugetul, sunt doar estimari). Filmul este realizat 60% pe computer. Este creata o lume intreaga, o PLANETA intreaga, personaje fictive ce se misca si vorbesc si interactioneaza extrem de realist.

Filmul are un SCENARIU vai mama lui, imprevizibil precum scufundarea Titanic-ului. Jocul actorilor…aaaa….nu este, pentru ca totul este facut pe computer. Scenografia…nici ea nu este, decat pe alocuri. Sentimentele? Pai cum pana mea sa fie cand totul e facut pe computer si esti constient de acest lucru pe tot parcursul filmului?

Si cum vine treaba cu “Cel mai asteptat film al anului”?! Nu mai stiu pe unde am auzit, dar ultima oara parca 2012 era… hmmm…

Concluzia? Daca vreti sa vedeti un film cu muuuuuulte efecte speciale spectaculoase si grafica foarte cul, dar previzibil si lung, go 4 it. Daca nu…vedeti mai bine…

CONCERTUL de Mihaileanu, omu` care a facut si Train de Vie.

Acesta nu are in comun cu Avatar decat faptul ca se numeste TOT film si este turnat tot pe pelicula. Nu are insa decat un minim de efecte speciale. Undeva la 0,2%, cum avea si Train de Vie.

Scenariul filmului este original, fain, cu iz de Kusturica, cu iz de regizori rusi (Nikita?) cu fan…dosismul frantuzesc si…tiganismul romanesc. :) Umorul este spontan, bine pus in scena, pare foarte natural, foarte haotic, nebunesc.

Spre deosebire de Avatar, care se vrea SI un film care sa sensibilizeze, asta CHIAR ar putea sa stoarca niste lacrimi, impresioneaza. Exagerat si el in cel putin doua secvente (inclusiv cea finala – nu o povestesc pentru a nu strica experienta), exceleaza insa prin atmosfera atat de familiara noua, exceleaza prin jocul actorilor si regie.